도올 김용옥 교수가 4일(한국시간) 발행한'기독교성서의 이해'에서 유일신앙과 삼위일체설을 정면으로 반박했다. 그동안 EBS 요한 복음 강해에서 주장한 '구약 폐기론' 에 이어 새로운 논란을 야기하고 있다.
김 교수는 이스라엘 민족의 유일신앙은 야훼교를 창시한 모세로부터 출발한 것이며, 초기 기독교에선 예수가 신이 아니라 인간이라는 생각도 자연스러웠다고 주장했다. 그는 “니케아 종교회의(325년)에서 알렉산드리아의 주교 알렉산더와 ‘예수는 인간일 뿐’이라며 논쟁했던 아리우스는 오늘날엔 흉악한 이단자로 취급되고 있다”며 “그러나 당시 아리우스의 주장은 초기 기독교도들의 리버럴한 사상 분위기를 자연스럽게 대변한 것이었고, 그렇지 않았다면 콘스탄티누스 황제가 직접 중재에 나설 필요가 없었을 것”이라고 주장했다.
또한 성부·성자·성신’이라는 말도 복음서의 개념이 아니며 오직 가톨릭교회 내에서 성립한 삼위일체 논쟁 이후의 독단적인 교리 개념일 뿐”이라고 주장했다.
도올 김용옥 교수의 논란이 되는 발언은 안티 기독교적인 움직임이 많아지고 있는 한국의 현 상황에서 교회와 교단에 지속적인 비판을 받고 있는 실정이다.
김 교수는 이스라엘 민족의 유일신앙은 야훼교를 창시한 모세로부터 출발한 것이며, 초기 기독교에선 예수가 신이 아니라 인간이라는 생각도 자연스러웠다고 주장했다. 그는 “니케아 종교회의(325년)에서 알렉산드리아의 주교 알렉산더와 ‘예수는 인간일 뿐’이라며 논쟁했던 아리우스는 오늘날엔 흉악한 이단자로 취급되고 있다”며 “그러나 당시 아리우스의 주장은 초기 기독교도들의 리버럴한 사상 분위기를 자연스럽게 대변한 것이었고, 그렇지 않았다면 콘스탄티누스 황제가 직접 중재에 나설 필요가 없었을 것”이라고 주장했다.
또한 성부·성자·성신’이라는 말도 복음서의 개념이 아니며 오직 가톨릭교회 내에서 성립한 삼위일체 논쟁 이후의 독단적인 교리 개념일 뿐”이라고 주장했다.
도올 김용옥 교수의 논란이 되는 발언은 안티 기독교적인 움직임이 많아지고 있는 한국의 현 상황에서 교회와 교단에 지속적인 비판을 받고 있는 실정이다.
© 2020 Christianitydaily.com All rights reserved. Do not reproduce without permission.