site
stats
에디션 선택 통합홈 English 로스앤젤레스 뉴욕 워싱턴DC 애틀랜타 시애틀 샌프란시스코 시카고 한국기독일보
SEA.chdaily.com
2017.11.19 (일)
X
뉴스 기독교 경제 Tech 라이프 오피니언 크리스천 잡스 포토 비디오

"김하나 목사, 명성교회로 갈 것인지 입장 밝혀야"

기독일보 김진영 기자

입력 Nov 09, 2017 04:44 AM PST

Print 글자 크기 + -

기사 보내기 Facebook Twitter

새노래 교인들도 "안 간다" "모른다"... 왜 침묵하나?

▲김하나 목사

▲김하나 목사

새노래명성교회 김하나 목사는 아버지인 김삼환 목사에 이어 명성교회 담임목사가 되려는 마음이 과연 있는 걸까? 그의 사임서가 이미 노회를 통과한 것으로 알려졌지만, 정말 김 목사에게 사임 의사가 있는지에 대해 회의적인 시각이 존재한다.

명성교회의 김하나 목사 청빙 건이 파행 끝에 예장 통합 서울동남노회를 통과한 건 지난달 24일. 그리고 불과 이틀 뒤인 26일 김하나 목사의 사임서가 시찰회에 제출됐다. 과거 여러 차례 세습에 부정적인 입장임을 시사해 온 김 목사가 이토록 빨리 사임서를 쓴 것에 일부 노회원들은 의아했다. 게다가 자필서명도 없었다.

Like Us on Facebook

자의가 아닐 수도 있는 의심이 들만한 대목이다. 아니나 다를까 김하나 목사 스스로 "사임서를 쓰지 않았다"고 했다는 새노래명성교회 교인들의 발언이 언론을 통해 전해졌다. 아예 이 사임서에 대한 담임목사의 의중을 전혀 알지 못하는 교인도 있는 걸 보면, 김하나 목사가 교인들에게조차 공개적으로 향후 거취를 밝히지 않은 것으로 보인다.  

이에 논란의 중심에 있는 김하나 목사가 하루 빨리 입장을 정리해 이를 공개적으로 밝혀야 한다는 주장이 제기되고 있다. 왜 침묵으로 일관하며 혼란을 가중시키느냐는 것이다.

명성교회의 김하나 목사 청빙, 즉 세습을 반대하고 있는 서울동남노회 비상대책위원회(이하 비대위)는 9일 기자회견을 통해 "김하나 목사는 본인 의사에 따라 사임서를 제출한 게 맞나? 그렇다면 사전에 새노래명성교회 제직회에 양해를 구했나?"라고 물으며 "만약 그렇다면 이미 사임서가 처리됐다고 하니 당장 교회를 떠나라. 시무목사가 아니기 때문"이라고 했다.

이들은 "그런데도 계속 시무한다면 자의사임서가 아니거나 (사임서를 처리한 것으로 알려진) 노회 임원회를 불법회로 인정해 그들의 결의와 승인을 거부하고 있는 것으로 알겠다"고 했다.

비대위는 "만에 하나 김하나 목사의 자의사임이 아닌 명성교회가 갖는 우월적 지위에 의한 억지 사임이라면, 노회가 정상화 한 후에 이 부분의 불법성 또한 분명히 다룰 것"이라며 "명성교회는 (김하나 목사 청빙이) 교회의 자유니 기본권이니 말로만 외치지 말고 새노래명성교회 성도의 기본권도 보장하라"고 촉구했다.

한편, 비대위는 지난달 명성교회의 청빙 건이 통과된 서울동남노회 정기회의 불법성을 지적하는 소를 10일 예장 통합 측 재판국에 제출할 예정이다.

© 2016 Christianitydaily.com All rights reserved. Do not reproduce without permission.

의견 나누기

Real Time Analytics
Web Analytics